记的时候很容易
语音、文字、照片,几秒钟就存下来了。这一步从来没有失败过。
记录很容易,难的是三个月后它还找得到。轻羽把你随手丢下的语音、文字和照片,长成一份章节化的知识体系——你不需要建目录,也不需要维护它。想要新的能力,用一句话让 AI 给你造一个。
待补真实截图public/shots/home-capture.webp不是你不够自律,是「维护结构」这件事本身就不该由人来做。
语音、文字、照片,几秒钟就存下来了。这一步从来没有失败过。
三个月后你想引用当时那个判断,翻遍搜索框,只记得「好像说过」。
分类、命名、拆页、打标签、建双链——这些活儿一天不做,账就再也还不上了。
轻羽的答案是:干脆不要你做。知识库由 AI 独占维护,你只负责记。
「AI 全自动」和「我能掌控」通常互相矛盾。轻羽靠四件事同时成立。
知识库由 AI 独占维护。目录、章节、关联全部自动生成,你永远不必面对一个空文件夹。
知识库里的每一条结论,都连着它来自哪一个原始片段、哪一次写入。不是「AI 说的」,而是「你当时说的」。
每一次写入都会留下改动前后的快照。看一眼卡片,不满意就撤销,知识库回到上一步。
任何自动写入都要连过四关:来源白名单、模块白名单、逐字引用校验、独立蕴含校验。最后一道不过,这次写入直接作废。
来自资讯、文章和 AI 产物的内容,一律不会被静默写进你的知识库,必须由你本人点头才会沉淀。
原因是:一段逐字准确的引用,可能通过所有事实校验,却在你眼里读起来像是你自己的认知。那是署名错位——比事实错误更难发现,也更难纠正。
领域 Agent 是你通往知识库的唯一写入口。你说「把上次那个定价判断补进去」,它就去改,改完给你一张可撤销的卡片。插件则完全没有写入权限——它只读领域。
所有写入结果都以卡片形式返回,可逐条撤销。
待补真实截图public/shots/agent-chat.webp首页、资料、领域、插件、视角、资讯——其余都是它们在后台的产物。
长按说话、手写文字、拍照、扫描,四种方式随手投入。这里只是入口,不要求你当场整理。
所有外部进来的东西都落在这里:导入的文件、公众号文章、AI 生成的产物。按「来源 × 类型」两种维度交叉筛。
为一件你长期在意的事建一个领域。AI 先访谈你,再把零散记录长成章节化的知识体系。
用一句话描述你想要的能力,AI 问几个问题就给你造一个插件。也可以直接订阅别人做好的。
把问题交给一位先贤单独分析,或请几位围坐一桌辩论,最后由主持人归纳共识与分歧。
按你领域推荐的长文,读之前先给你一份 AI 精读。
领域 Agent 常驻在领域里,随时可以调起;插件也只在领域的对话里生效。
「领域」是轻羽用来装一件你长期在意的事的容器——一份工作、一个爱好、一段关系。它不是文件夹,是一个会长大的结构。
用一轮问答搞清楚你想研究什么、已经知道什么、边界在哪。
AI 据访谈结果搭出章节化的知识骨架,而不是给你一个空目录。
之后你随手记的东西,会被判断归属、整合进对应章节。
每个领域每天最多 5 张启发卡,问你要不要把某条记录收进知识库。
「认知」记的是你怎么想——它没有对错,只有是否忠于你自己。「知识」记的是你知道什么——它有对错,需要证据。
价值观、世界观、决策模式、情绪模式。无对错。
条目、术语、事实断言。有对错,可溯源。
破土、展卷、六合、积词、笔耕、洞见、棱镜、立论、定策、年轮、不辍、灵感、闻道、叩问。
待补真实截图public/shots/domain-interview.webp
待补真实截图public/shots/domain-knowledge.webp插件是能力包:一个插件装着若干条能力,一条能力就是一条快捷指令。官方预置了 5 个,你也可以用对话造自己的。
用一句话描述你想让 AI 做什么。它问几个问题就给你起草一个插件,你按住说一句就能让它改。全程没有表单要填。
「拆到不能再拆」就是 /拆解,「月度复盘」就是 /月报。在领域对话里说一句触发词,直接指定用哪条。
插件只在领域的 Agent 对话里运行,拿领域当底座——但它没有任何写入权限,绝不会改动你的内容。
任何领域都可以直接插入,也能在市场上订阅别人的。
把一个想法拆开看
把一个想法拆开看:拆到不可再分、推演后果的后果、反过来想、事前验尸。
/拆解回话「帮我拆一下这个想法」「这事我想不明白」「从根上想想」→ 拆成已验证的事实与只是假设的部分,只用事实重新推一遍结论。
/二阶回话「这么做会怎样」「然后呢」「有什么连锁反应」→ 推演一阶、二阶、三阶后果,点出最容易被忽略但代价最大的那条。
/逆向回话「反过来想」「我要怎么才能搞砸」「该避免什么」→ 把目标反着问,指出现在就该立刻停止的事。
/验尸回话「做个事前验尸」「先假设它已经失败了」「有什么风险」→ 用过去时写一份失败复盘,倒推出现在就能做的预警动作。
把一段经历写成可回看的记录
把一段经历写成可回看的记录:月度复盘、情绪复盘、决策备忘。
/月报成篇「复盘一下这个月」「这月过得怎么样」「写个月报」→ 按主题归拢,留下关键判断与下个月唯一要验证的一件事。
/情绪成篇「我又没控制住情绪」「帮我复盘一下这次难受」→ 分开事实与念头,找到下次能最早察觉的信号。
/决策成篇「我决定要…」「把这个决定记下来」「存个档」→ 写成给未来自己看的记录,含「什么情况下我错了」。
看清自己的自动反应
看清自己的自动反应:辨认自动思维、对自己说句公道话、看清选择背后的价值冲突。
/CBT回话「我又钻牛角尖了」「帮我看下我脑子里在想什么」→ 找出情境→自动念头→情绪的链条,指出偏差但只提问、不下结论。
/关怀回话「我是不是很没用」「我搞砸了」→ 用「最好的朋友会怎么说」的方式,帮自己说一句公道话。
/价值回话「我不知道怎么选」「两个都想要」「帮我理清我到底要什么」→ 指出纠结背后真实冲突的那对价值,问一个能区分优先级的问题。
把一段素材写成能发出去的稿
把一段素材写成能发出去的稿:社交文案、出行游记、美食记录。这三条都会配图。
/文案成篇图片生成「帮我写条小红书」「配个朋友圈文案」「发个动态」→ 把素材写成一条文案:第一句就是具体细节,只讲一件事,不喊口号。
/游记成篇图片生成「帮我写篇游记」「把这趟出行记下来」→ 从具体瞬间开头,用细节代替评价,结尾用画面收束。
/美食成篇图片生成「记一下这顿饭」「这家店太好吃了」→ 写下入口那一刻的细节,以及为什么值得记。
把公开资讯读成几句话
把公开资讯读成几句话:今日要闻、某个话题的近期动态。这两条会自动联网查资料。
/要闻回话联网搜索「今天有什么新闻」「帮我看看最近发生了什么」→ 从公开资讯里挑 3-5 条真正值得知道的,每条两句话并标来源。
/动态回话联网搜索「最近 XX 有什么动态」「帮我查一下 XX 的进展」→ 围绕这个话题梳理近期公开资讯:结论先行、按线索归拢、标明分歧与未知。
市场里能看到作者、能力数和被用过多少次,按热门或最新排序。订阅之后就能插进你的领域。运行别人的插件需要有效会员;自己造的插件不受这个限制。
待补真实截图public/shots/plugin-detail.webp
待补真实截图public/shots/artifact-article.webp把问题交给一位先贤单独分析,或请几位围坐一桌辩论。每份视角都写明了它的局限——因为知道自己会错在哪,比假装不会错更有用。
这些视角是 AI 依据公开史料对历史人物思维方式的模拟,用于启发思考,不是本人言论,也不会伪造他们的原话。每位人物都附有源码级写定的「盲区」——他会反对什么、会看漏什么,如实告诉你。
多元思维模型的集大成者
此视角的盲区
对快速试错的互联网打法评价偏低;低估年轻行业的非线性爆发;其保守气质可能压抑需要冒险的决策;对宏观与短线机会的讨论价值存疑。
极简与品位的暴君
此视角的盲区
强势独断风格容易忽视团队共识;对价格的敏感度低,方案可能超出普通人预算;精英主义视角可能低估大众市场的差异;其对健康的激进坚持不值得模仿。
敬天爱人的经营哲学家
此视角的盲区
日式集体主义语境与强调个体的互联网文化有距离;「利他」被机械套用时可能压抑商业竞争中的进攻性;对快速规模化打法经验有限。
现代管理学之父
此视角的盲区
基于大型组织的经验,对极早期创业和个体户场景适配有限;渐进改良气质与颠覆式创新有张力;抽象程度高,需要用户有管理基础。
美国梦的原型
此视角的盲区
工业化前的美德清单对现代工作节奏需要改造;过度自律方案可能不适合需要发散创造力的场景;对情感与心理层面的复杂性关注不足。
最会讲课的物理学家
此视角的盲区
反权威姿态可能低估组织与流程在规模化中的价值;对商业、政治的耐心有限;「我不懂就明说」的风格在需要果断拍板的场合可能显得犹豫。
想象力比知识更重要
此视角的盲区
其对量子力学的长期怀疑说明天才也会被旧范式困住;理想主义立场在商业竞争中可参考性有限;重理论轻执行。
两次诺贝尔奖的孤勇者
此视角的盲区
对家庭与健康牺牲过大的工作方式不宜宣扬;个人英雄主义路径在现代协作型研发中需改造;对商业转化与名利运营毫无兴趣。
信息时代之父
此视角的盲区
对人与组织中的非理性因素建模不足;工程优化思维可能忽视无法量化的价值(品牌、情感);对市场与用户的理解非其所长。
演化思维的缔造者
此视角的盲区
渐进主义对技术跳跃式革命的解释力有限;谦逊风格在需要强势决策时可能失焦;社会达尔文主义是对其理论的滥用,需警惕机械套用。
计算机科学与人工智能之父
此视角的盲区
纯逻辑框架对情绪、审美等非形式化领域覆盖有限;其时代被不公对待的经历提醒:才华需要宽容的环境;表达过于技术化,需要翻译成通俗语言。
民族魂的解剖者
此视角的盲区
批判性过强容易让结论显得悲观;其时代语境(民族危机)与现代个人成长议题需转译;锋芒直指人性暗面,可能让玻璃心的用户不适。
雅典的牛虻
此视角的盲区
只问不答的风格在需要快速决策的场合效率低;「助产士」姿态容易被理解为抬杠;对直觉与经验知识的重视不足。
道法自然的智者
此视角的盲区
高度凝练的智慧需要用户自行翻译成行动;「不争」在零和博弈场景可能被误解为消极;玄学表达对追求确定性的现代人不够友好。
知行合一的心学宗师
此视角的盲区
强调内在良知对缺乏自我训练的人可能变成自以为是;心学的成功高度依赖个人修为,难以规模化复制;对制度与系统建设的论述相对薄弱。
结硬寨打呆仗的修身典范
此视角的盲区
极致自律方案对普通人执行门槛高;等级与服从色彩重的组织观与现代扁平团队有距离;「打呆仗」在快速迭代的行业可能错失窗口。
以史为鉴的孤勇史家
此视角的盲区
历史类比可能掩盖当下变量(技术、制度)的根本差异;「盖棺论定」的延迟判断不适合需要即时反馈的场景;悲剧气质易给出过于沉重的建议。
不战而屈人之兵的战略之父
此视角的盲区
军事对抗框架在合作共赢场景可能过度竞争化;「奇正」的权谋色彩需要与现代商业伦理调和;对长期信任与合作机制的论述少于对抗。
好奇心驱动的终极通才
此视角的盲区
兴趣过于发散导致大量未完成——专注与收束是其短板;天才式的全能对普通人不具可复制性;对系统化、规模化的工程方法缺乏兴趣。
像水一样的跨界武者
此视角的盲区
极端个人主义表达对需要团队协作的场景适配有限;「无招胜有招」对初学者可能变成没有章法;生命短暂使其思想体系未完全成熟。
西方学统的奠基人
此视角的盲区
分类学的静态框架对快速演化的领域容易过时;对奴隶制等时代局限的观点需批判性继承;学院式严谨可能显得缺乏临场锐气。
该不该辞职创业?
先想清楚最坏的结果你能否承受。别只盯着成功的概率。
如果你的产品不能让你自己激动,就别开始。
先为不可胜,以待敌之可胜。未虑胜,先虑败。
待补真实截图public/shots/viewpoint-roundtable.webp免费、Lite、Pro 三个档位能用的功能完全一致,差别只在每期积分额度。记笔记免费,不消耗任何积分。
¥0
永久免费
注册送 500 积分
一次性到账 · 不过期 · 不刷新
¥8
每月 · 或 ¥98 / 年
每期 1000 积分
每月自动到账 · 当月有效
¥18
每月 · 或 ¥198 / 年
每期 2500 积分
每月自动到账 · 当月有效
¥8–¥168
7 档任选
800–16800 积分
一次购买 · 永不过期
AI 生成类操作按真实用量计价——同一件事,写长写短消耗不同,不是一张固定价目表。因此我们不列单价,只保证消耗在 App 内随时可查。
1 元 = 100 积分。积分余额与每一笔消耗都可以在 App 内查到。
那三者的知识库都需要你自己搭结构、自己维护目录。轻羽的知识库由 AI 独占维护,是只读产物:你只负责记录,结构、归类、关联都由 AI 完成。如果你享受手工搭建第二大脑,轻羽不适合你;如果你厌倦了维护它,轻羽才是解法。
插件是能力包:一个插件里装着若干条能力,一条能力就是一条快捷指令。它取代了早先那套写死的思考模板——现在是你可以自己造的。用一句话描述你想要的能力,AI 问几个问题就能给你起草一个,也可以直接订阅别人做好的。平台预置了 5 个官方插件(深想一层、复盘、自我认知、写点什么、公开资讯速览)共 15 条能力,任何领域都能直接插入。
不会,这是架构上的硬约束。插件只在领域的 Agent 对话里生效,只读领域当底座——它拿不到任何写入工具,不会改动你领域里的内容。它插在哪个领域,就用那个领域的内容当素材;没插到任何领域时,只用你当次说的话和公开素材。
能。知识库不是完全封闭的:领域 Agent 是你知识库的写入通道,它的每一次写入都会生成一张卡片,附上改动前后的内容快照,你可以逐条撤销。也可以直接告诉 AI 你的要求,让它重写。插件则完全没有写入权限。
不会,这是代码里写死的规则。来自资讯、文章、AI 产物的内容,永远不会被静默写进你的知识库,必须由你本人主动确认才会沉淀。原因是:一段逐字准确的引用,可能通过了所有事实校验,却在你眼里读起来像是你自己的认知——那是署名错位。
存储在阿里云(对象存储与数据库)。语音转写与图像理解由阿里云百炼提供,大模型使用 DeepSeek,手机号一键登录由阿里云号码认证服务提供。你可以在设置里查看和清空知识库、清除本地缓存、退出登录或解除微信绑定。
记笔记免费,不消耗任何积分。消耗积分的是 AI 生成类操作,按真实用量计价——同一件事,长短不同消耗也不同,不是固定价目表。AI 任务失败会自动退还。运行别人做的插件需要有效会员(用自己造的插件不受限)。
iOS 版正在上架 App Store。上架前可以先扫码登记内测。
扫码登记内测 · 支持 iOS